《北京商报》今天刊登文章《B2C网站集体“百货化”还需10年转型期》，指出国内许多主流的垂直型B2C网站（如京东商城、当当网、卓越亚马逊、红孩子、Vancl（凡客诚品）等）都正在向综合型网上卖场转型。然而，在我看来，这些垂直型B2C网站的百货化转型更多的不是出于战略考虑，而是为了现时生存的需要。现在，几乎没有人怀疑B2C模式光明的前景，但是“路阻且长”。
相比于传统的B2B或C2C网站，B2C网站的建设是一项更为复杂的工程，非一朝一夕、一时一刻所能完成的。大型B2C网站需要实现信息流、物流、资金流的无缝对接，需要品牌、服务的保障，需要对采购和库存成本的最大降低。因此，对B2C模式来说，网站只是个品牌推广和产品销售的渠道，一个外在的形式，更复杂的精髓部分其实在于“线下”，在于实体的东西。
正因为如此，B2C网站的成功首先得在一系列“基础设施”完善的前提之下，而基础设施的建设需要时间、人力、物力的投入和积累。B2C模式的竞争更像是一场马拉松赛跑或是一项全能型比赛，总之，B2C离互联网很近，也同样离互联网很远。
不管是领头羊京东商城，还是其他知名的B2C网站，都无法回避的问题是：巨大的投入就像被扔进了无底洞，虽然换来了名气，却带不来实质性的赢利。套用马云的一句名言“今天很残酷，明天更残酷，后天很美好，但是大多数人死在明天晚上，看不到后天的太阳！”，B2C网站必须得坚持看到“后天的太阳”，要不然之前所有的努力都将化作泡影。
B2C网站要坚持到看到“太阳的升起”并非易事，最关键的是需要足够多的金钱作为保障。虽然互联网行业似乎总不缺天使投资、风险投资、战略投资等，但拿别人的手短，吃别人的嘴短，一味依赖于外部的输血一方面得受制于人；另一方面如果不能解决以钱生钱的问题，再多的投资也有花完的时候。所以，B2C网站一方面是需要耐心去培育自己的品牌，去建设完整的渠道和产业链体系，去完善自身的服务；另一方面也得实现自我造血。
长期以来，在我们的印象中，京东商城就是卖3C产品的，当当网是卖书的，Vancl是卖衬衫的。可以说，这些B2C网站的定位已经成为一种品牌，一种用户忠诚度。当我们想在网上买手机、笔记本电脑时，我们会想到京东商城；想在网上买书时，我们会想到当当网；想在网上买衬衫时，我们就想到Vancl。
除了淘宝商城这样的模式外，我不看好综合型B2C网站的前景。因为，在原有垂直行业产品都没有做好的前提下，贸然进军百货领域，实在是一步不明智的险棋。此外，垂直型B2C网站之所以能够吸引大量网购一族，就在于其鲜明的定位，更为低廉的价格以及良好的购物体验，而进军百货领域，就好比将部队开进了热点雨林，你不知道你的对手躲藏在哪里，会在哪个方向向你发动袭击。
所以，当国内主流的B2C网站集体转型百货化的时候，我们希望这只是为了暂时生存的需要，而不是一种战略的转型。对B2C网站来说，走综合型路线还远远不是传统渠道的对手，这种“不务正业”只会毁了原本并不牢固的根基。
我也刚建了一个博客,有空大家多多交流呀!
回复
博主的文采不错,大家有空多交流!
回复
还是那句话，文章可读性很高啊。
回复
京东商城、当当网、卓越亚马逊、红孩子、Vancl（凡客诚品）、新蛋等这些网站真正开始收回成本，实现盈利的有哪个？
回复
行者无涯 Reply:
November 3rd, 2009 at 17:58
到目前为止，B2C依然处于烧钱阶段
回复
萧遥 Reply:
November 3rd, 2009 at 20:33
大部分B2C的确还是在烧钱，但还是有少部分实现盈利的。好像vancl就开始盈利了，而且还不错！
回复
money Reply:
November 4th, 2009 at 16:33
做个网上小卖部可能还可以赚下小钱，呵呵~~
回复
萧遥 Reply:
November 5th, 2009 at 09:50
垂直B2C，从小规模杀入是可以盈利，你我都可以做来玩玩！但是真正考虑到包括了库存、物流、供应链、销售、售后服务的电子商务可又不是那么一回事了。
回复
博主博客不错,有空大家多交流,记得回访哦…
回复
说的有道理啊~
回复
路过，看看
回复
博主的文章很精彩
受教！
回复
虽然是在烧钱，但是只要能挨过培养品牌这一时期，未来是一片大好的，这也是他们坚持的原因吧！
by 暨南大学电子商务协会
回复
虽然是在烧钱
回复
趋势吧，不是跟风！
回复