2005年深秋一个夜晚，我一个人半躺在床上看《读书》杂志，无意中瞧见豆瓣网在杂志底页刊登的广告。具体的广告内容现在已记不清楚了，但大意似乎是：想知道谁在和你看同一本书吗？请上豆瓣网。当时看到广告词很心动，于是第二天我就注册了豆瓣网，从此成为豆瓣网众多会员的一分子。
虽然我注册豆瓣网比较早，到直到现在，我仍然是豆瓣网的“轻度使用者”。更多的时候，我都是在豆瓣网上潜水。豆瓣网对我来说，只不过是帮助寻找值得一读的图书、好看的电影和好听的音乐的工具，仅此而已。我通过阅读豆瓣网上会员的书评、影评、乐评来寻找并选择适合我的图书、电影和音乐。
自从我发现并使用豆瓣网以来，我似乎一直置身于豆瓣网发展积累过程中形成的特殊文化之外，甚至浑身不知所谓文化的存在，直到有一天看到了网上早已流传颇广的评论。从此，我才知道所谓文艺青年的存在，知道这群人是如何把豆瓣网当作装逼、媚雅、自恋、自由主义与一夜情的工具和渠道。
有人说，文艺青年这个词是小资的升级版，它代表着一群敏感、清高、嗜烟或酒、装逼、感性、颓废的小青年，他们的身份或职业无外乎大学生、年轻白领、自由职业者、文艺爱好者、无业者……确实，文艺青年就是这么一群人，他们没有太高的理想和追求，他们活在当下；他们对什么都不求甚解，却总喜欢装作什么都懂，即所谓装逼；他们喜欢装文化人，不管是在哪个领域、专业，即所谓媚雅；他们孤芳自赏，自我评价很高，有时候甚至清高得目空一切，即所谓自恋；他们喜欢自由，喜欢颓废，喜欢无拘无束的不羁生活，喜欢探讨所谓的主义、流派、思想，即所谓自由主义；他们一般衣食无忧，吃饱了没事干，温饱思淫欲，热衷于性解放和一夜情，有了感觉就上床，“天亮之后说分手”。
有人说，豆瓣网的灵魂在变形。这说法在一定程度上大概是对的，我在想，豆瓣网的灵魂本应该很简单，它只是书评、影评、乐评和基于书籍、电影、音乐以及基于此的精神生活的集中地。现在的豆瓣网，所营造的氛围已经离这种单纯的本质渐行渐远，这虽不是创始人阿北（杨勃）的初衷，但也不是阿北所能扭转的。因为任何试图打破这种业已形成的豆瓣网的生态平衡体系的努力都将引起一场“灾难”，这种灾难大多来自于“文艺青年”们的口水。
阿北曾说，豆瓣不是阿北的，是大家的。阿北把豆瓣网当作全体会员的豆瓣网，但问题的关键谁是“大家”呢？当豆瓣网成为装逼、媚雅、自恋的文艺青年们的主阵地，被打上自由主义与一夜情标签的时候，豆瓣网是不是该多做些改变呢？虽然豆瓣网对小组进行了清理整肃，并上线了豆瓣九点，适当弱化社区氛围，强化媒体功能，但豆瓣网还需要更多引导用户倾向，压缩文艺青年们的“势力范围”。
哈哈，各有各的活法。
回复
自从我发现并使用豆瓣网以来，我似乎一直置身于豆瓣网发展积累过程中形成的特殊文化之外，甚至浑身不知所谓文化的存在，直到有一天看到了网上早已流传颇广的评论。从此，我才知道所谓文艺青年的存在，知道这群人是如何把豆瓣网当作装逼、媚雅、自恋、自由主义与一夜情的工具和渠道。
——————
看到这一段，似乎别人不告诉您，您都察觉不到。您察觉不到的东西，跟它置什么气啊？
回复
豆瓣最近并将长期处于河蟹净化阶段
回复
我也是这么觉得，不过我还是加入豆瓣了，因为上面有人抄了我的乐评……
回复
从你看《读书》杂志就应该知道，读书这样内敛、庄重的事情，和互联网是不能够搭边的。
豆瓣是个好网站，但是和读书无关……
回复
豆瓣正在被用户挟制
回复
有人说，的升级版，它代表着一群敏感、清高、嗜烟或酒、装逼、感性、颓废的小青年，他们的身份或职业无外乎大学生、年轻白领、自由职业者、文艺爱好者、无业者……确实，文艺青年就是这么一群人，他们没有太高的理想和追求，他们活在当下；他们对什么都不求甚解，却总喜欢装作什么都懂，即所谓装逼；他们喜欢装文化人，不管是在哪个领域、专业，即所谓媚雅；他们孤芳自赏，自我评价很高，有时候甚至清高得目空一切，即所谓自恋；他们喜欢自由，喜欢颓废，喜欢无拘无束的不羁生活，喜欢探讨所谓的主义、流派、思想，即所谓自由主义；他们一般衣食无忧，吃饱了没事干，温饱思淫欲，热衷于性解放和一夜情，有了感觉就上床，“天亮之后说分手”。
_____________________________________________________________________
作者你好，我很不同意你的看法。文艺也好，不文艺也罢，这只是一种生活方式而已，热爱生活追求个性品味没有什么错。当然在“文青”之中不乏存在着滥竽充数的，但我相信，大多数“文青”还是以热爱生活为基点去听自己喜欢的音乐、去看自己的电影、去读自己喜欢的书籍的。
而且，我对作者你写这篇文章的初衷产生了怀疑。首先纠正您的几点错误：文艺青年绝对不是小资。就单拿音乐来讲吧，“文青”们大多数喜欢Indie（包括各种流派的音乐，以各种风格的摇滚为主，在此不细讲了），而小资们大多喜爱Jazz。而且，你说“喜欢探讨所谓的主义、流派、思想，即所谓自由主义”，这简直就是个病句吧。还有，你听音乐吗，真怀疑你就是那种媚俗网络歌曲的热忱分子啊，因为那种音乐都是那一种调调，根本没有流派之说。但如果你稍对音乐了解一些，都会清楚音乐的种类千差万别，之间的特点差别很大。如果你还不明白，就找几首Folk来听，听完了再听听New Metal，你就知道音乐为什么要分流派了。你还说“他们的身份或职业无外乎大学生、年轻白领、自由职业者、文艺爱好者、无业者”，我就得你一定是是个文盲吧，有你这样分类的吗，这种分类我还是第一次见。而且，你这里的“无业者”是指什么人，那种游手好闲的吗？怎么可能呢，真正热爱文艺的人都是热爱生活的人！而这句“他们一般衣食无忧，吃饱了没事干，温饱思淫欲，热衷于性解放和一夜情，有了感觉就上床，’天亮之后说分手’更是体现了你是什么人了，在这里我就不说了，你想想吧。
你知道为什么中国的文化发展与经济发展这么不协调吗？原因就在于存在着太多像你这样的人了，人云亦云，没有思想，自己什么也不懂，还爱“吊书袋”，真是哗众取宠。
如果你不同意我的观点的话，那么就请再细细地品味一下我摘出的你写的文字吧，完全显露出你是一个没有什么素质的人，看问题如此的片面。
而你你自己，正是你想批判的那种人吧：
绝对装逼！！！
回复
sugarcan Reply:
January 5th, 2010 at 15:53
同意你的反驳~~~
见仁见智
回复
Joe Reply:
November 8th, 2010 at 16:48
这个反驳好，句句在理。
所以忍不住也回了一条。
此文写作者自讨没趣。
回复
我觉得豆瓣上，装B的多，伪文艺的多，真正牛B的少。
回复
同意楼主的标题，豆瓣上装逼的确实不是一般的多。我还是比较喜欢格道的调调
回复