黄静华硕事件自10月底至今的1个多月事件里，扑朔迷离，曾经蒙蔽了不少同情弱者的大众，包括蓝天自己。在10月底，我曾写过远离华硕 珍爱生命 一文，但随着各方公布的细节越来越多，事件背后的真相也渐渐浮出水面，蓝天越来越意识到这不是一件简单的“维权”事件，黄静及其代理人周成宇500万美元天价索赔的背后隐藏着不可告人的秘密。所以之后，蓝天写了揭露黄静华硕事件真相：我们都被骗了！一文，试图揭开黄静华硕事件背后的真相。之后写的这篇文章在Google上的很多关键词的搜索结果首页，因此也吸引了许多关心此事的网友，但不幸的是，我被冠上了华硕“枪手”的名号：
枪手，别这儿现了，华硕给你钱，你说话，这个理解，利益么，你那也算事实真相，动动脑子，七大证据他到底证明什么了，什么都没证明 ，还有那个计划说，300~400平米的房子，还有如此的计划，动脑子想想可能么，如果部是脑残你应该想到吧你就是在中国找打的公关公司都做不了，你的文 章太白痴，太枪了，华硕给你钱，让你办事你应该动动脑子，对得起给你的钱，别让人一看就看出破绽~~~~抵制华硕！
这个叫做“比尔”网友的评论让我比窦娥还冤枉，让我平白无故就成了华硕的“枪手”，成了“蒙蔽”、“误导”读者的元凶。蓝天不得不作出以下回应：
我本不想回复你的更为脑残的评论。需要声明的是，华硕与我没有任何利益关系，我只是表达自己的观点。迄今为止，我没有买过任何华硕的产品，也没有打算将来要买。
另外，我严重怀疑你是周成宇的“枪手”！因为你是如此“白痴”，难道没有看到我之前的文章“远离华硕 珍爱生命”？！所以严重鄙视你！请你走开！
那个计划不是华硕杜撰出来的，有录音显示是黄静本人在索取巨额赔偿时“要挟”华硕的。
最后，要说的是，黄静（龙思思）和周成宇并没有把事实真相告诉我们，而且500万美元的所谓“索赔”背后有多少秘密？！至于黄静被捕更多的是中国法治的悲哀。
我想每个人都有自己的判断，黄静和周成宇以“破坏华硕名声”为手段索赔500万美元的事实不容否认。况且周成宇是个有犯罪前科的人，而且稍有头脑的是都明白，就算黄静买的华硕笔记本电脑有质量问题，在华硕答应更换和适当赔偿之后，依然不依不饶索取天价“赔偿”，只能让我们怀疑其“动机”。黄静之前化名龙思思，在电话中“要挟”华硕的事实也是客观存在，这不需要再次证实，所以任何一个公司以“敲诈勒索”向警方报案本无可厚非。至于后来，黄静“无端”入狱长达10个月之久更多的是北京警方的“错误”，或者说是中国法治的“悲哀”。因为，真正让黄静坐牢的不是华硕公司，华硕真是报告了事实，但真正实施的有执法、司法权的警方和法院。我们来看看华硕官方的说法：“我们不会答应对方的500万美元索赔要求，正常和解对方又不愿意接受，对方一直声称要起诉华硕，其实我们更愿意对方通过正常司法程序伸张自己权益，不过他们迟迟不通过合法程序，而一直以媒体曝光和恐吓短信要挟我们，再加上调查发现疑点多多，华硕当时报案也确实是不得以而为之。”
我想黄静所谓被华硕陷害的事实就是：黄静买了台有质量的笔记本，维修过程中华硕方面没有提供完善的服务；有犯罪前科的周成宇知道后以为抓住了华硕的把柄，可以以此索取一笔不菲的费用；于是周成宇不理会华硕方面答应退换货或者适当补偿的条件，执意要价500万美元，并以”打压“华硕品牌为要挟；华硕方面和周成宇协商不成，无奈选择报警；警方根据调查抓捕了黄静和周成宇二人；后法院认定黄静行为属于”维权过度“，无罪释放黄静，后来向黄静支付了国家赔偿；但黄静在周成宇的唆使下还要向华硕讨要说法，并把之前的要挟手段付之实施……
我认为，黄静在这一过程中确实是”受害者“，但责任更多来自她”太傻太天真“，因为她本不该很傻的听信周成宇的唆使，也不应该很天真的以为会有”巨额的赔款“。当然，华硕在一定程度上也是”受害者“，因为没想到卖了一台笔记本却招致如此”难缠“的消费者，也一定程度上影响了华硕的声誉和销售业绩。黄静华硕”陷害门“事件中没有赢家，如果有的话，那就是周成宇本人，因为他是整个事件的策划者或者说是导演者。可悲的是，我们很多人依然被周成宇精心策划的所谓”事实真相“所蒙蔽。
最后想说的是，中国的消费者在维权之路上确实遇到过许多困难，也有很多消费者被厂家”陷害“入狱，但黄静事件不属于此，黄静的悲剧更多的是”遇人不淑“——一个叫做周成宇的人利用我们的惯性思维，利用我们对弱者的同情心，把我们大家都给骗了。黄静本人走在”维权“的不归路上，”无辜“入狱长达10个月怨谁呢？黄静、周成宇、警方/法院/检察院、华硕也许都有一定责任，但我们不要被蒙蔽了双眼，不要被惯性的”心理“所误导，因为有些事情并不像我们起初想的那样。
附：周成宇档案
北京市第一中级人民法院在2007年9月12日法院出具的一份刑事裁定书上写道：周成宇（曾用名周宇杰），男，28岁（1979 年5月13日出生）。出生地：重庆。汉族，大学文化，无业。家庭住址是重庆市北碚区三峡二村九段2号5-1。1998年8月因犯盗窃罪被重庆法院判处有期 徒刑2年6个月，2000年4月14日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪于2005年7月15日被羁押，同年8月22日被取保候审；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于 2006年3月7日被羁押，同年4月14日被逮捕。
说自己的话，让别人傻去吧，支持你！
回复
呃~~~~~总是有很多不明真相的人却自以为明了真相，表介意表介意~~~说自己的话做自己的事，顶起的哦~~~
回复
呵呵。这件事情很复杂。。华硕不排除有店大欺客的嫌疑。
回复
现在一说到华硕，貌似已经听不到质量好等等的褒义词了。
回复
我一朋友那天给我打电话 120台华硕笔记本电脑卖不出去了
这就是下场
回复
我一朋友给我打电话 说他的120台华硕笔记本电脑卖不出去了 这就是下场
你博客发表评论真慢啊
回复
看了你发表的好几篇文章 我的脑子乱了 发现好复杂好复杂哦 更不知道真相是什么 因为我前不久也买了一台华硕的本本 所以我才特别关注了这个事件 希望好人一生平安 坏人有恶报
回复
我同意蓝天的说法。黄静愿索赔，华硕愿报案。这些都是公民享有的权利，换句话说，大家都在维权。至于黄静入狱，这是司法部门的事。大家的逻辑被媒体搞乱了，变成了华硕让黄静入狱。华硕真有天大的本事操控司法部门吗？这就是另一个问题了。司法部门承认判的有问题，也给国家赔偿了。就判的结果来说，以事实不清来定的也对。也许事实的真相就是如黄静所说，但是华硕不想给她500万美元。这一纠纷产生时华硕也不知道说对方是勒索还是维权过度。其实这不是连司法部也犯糊涂吗。所以，司法部判个事实不清。就是说，没有确凿的证据定你黄静的罪。但也没有确定的证据定华硕是诬告你的罪。这一判定书就是防着黄静再告华硕诬告的。动机，关键黄静的动机到底纯不纯呢？这是个问题。
回复
至于华硕，恩。如果华硕不理亏，也不会像今天这样的下场。也许华硕也认为这个cpu可能是自己的问题，但是也说不清楚。本来想先打发了黄静了事的，何成想这边不依不饶。如果华硕如果不是自身有些问题，它为何不来解释到底咋回事？这年头，不说话就等于死。你不提自己解围，没人能帮你。华硕，要不就是有更深的问题不可告人。要不就是在吃哑巴亏。其实这跟华硕的公关态度有关。如果华硕一开始就是：我错了，我承认。我不怕你曝光。黄静等人还能如此吗？你想隐藏一些事，就要付出代价。这笔交易没谈妥，两方都不清白。所以黄静等人不用装清高，华硕也不是窦娥。
回复