根据媒体报道，杭州市从5月1日开始实施《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》，条例规定：提供电子公告（论坛、聊天室、留言板、博客等）、网络游戏和其他即时通信服务的，具有用户注册信息和发布信息审核功能，并如实登记向其申请开设上述服务的用户的有效身份证明。
杭州的要求上网实名制的互联网新规在网上引起不小的轰动，绝大多数网友表示不能理解，并坚决反对和声讨。其实，我一直赞成互联网实行实名制，我看待杭州互联网新规的立场是：互联网实名制是必须的，但要保护说真话者。
关于互联网实名制问题，杭州的互联网新规主要是针对网站站长或其他网络服务提供商的，即网站必须登记注册用户的“有效身份证明”。现在很多网站，为了制造流量，不惜一切代价，各种造假手段层出不穷。有不少网民在网上针对某些事件发表言论时，更是随心所欲，不去分别真相，便大加批判。我一向认为，互联网不是一个说谎者或恶意言论者的庇护所和隐身衣。
互联网应该是纯净的，网站不能为了流量，去造假，编造新闻，制造噱头；网民在发表言论时也必须为自己的言论负责。先不谈网站制造假新闻，煽动言论，吸引流量的道德问题，单就“言论负责”来说一下自己的看法。
我认为，中国大部门网民之所以被冠上冲动、盲目、无知、愚昧的标签，完全是因为匿名制造成的。中国人是含蓄的，但同时上了网的中国人或许比世界上任何一个国家的网民都要“奔放”。我不是说“奔放”不好，而是我们很多网民的“奔放”未免太过了些。这种“奔放”让中国的网络暴力问题非常严重，我们已经见惯了很多网民在网上逞一时之快，对他人言语辱骂，人身攻击。我想，实名制将在很大制度上遏制这种现象的产生。
当然，我和很多网友一样，担心的是：互联网实名制只是成为我们某些官员或“上级主管部门”控制言论，打压网络监督的工具。如何让那个已经跨越国界，享誉全球互联网界的“羊驼的别名”（Grass Mud Horse）不至于成为网民对抗“河蟹”的法宝不是互联网实名制所能解决的。政府要做的是，如何规范网民的言论去保护受网络暴力攻击的其他网民，而不是试图通过实名制来控制网民的言论自由。互联网作为一种有效的监督政府行为的渠道，不应沦为政府监督网民的工具。
为了不让某些心理变态的网民把互联网当做言论的“粪池”，互联网实名制是必须的。同时，无论是谁，在开放的互联网上，试图通过互联网实名制去控制网民言论，都是注定失败的。
互联网实名制要保护的应该是所有网民和整个互联网的生态平衡，但不应成为屏蔽网络监督的工具。所以，赞成互联网实名制，但请保护说真话者。
道理是对的，但是不太现实。
比如你要骂我，我为什么要保护你骂我的权利。
或者说，你要监督我，多少会让我有点不自在，我会由衷得保护你监督我的权利吗？
感觉最终还是TI ZHI 问题啦….
回复
我也支持实名制，也非常赞同保护说真话者
回复
So naive
How to protect?
回复
很难
回复
反毒奶,护人权–还孩子公道
一怒奸商下毒,二怒政府无能,
三怒媒体虚假,四怒司法不公
别只拿正面新闻说事！
三聚氰胺的影响研究出来了吗？
有什么后遗症？
全国到底有多少受害者？
治疗和后续跟踪观察的问题怎么处理？
患儿的建档工作做好了吗？
另外那21家企业怎么不受到审判？
石家庄和其他地方的责任领导怎么处理？
现在奶粉问题还没澄清，广告满天飞是怎么回事？
中央电视台( CCTV)在其节目中为三鹿鼓噪宣传，称其有1100道检测关，
为什么不向公众道歉？
为什么法院至今不受理受害者的起诉？
为什么医院已经告诉患者免费医疗已经取消了？
为什么三聚氰胺的危害从来没有报道？
为什么不让患儿家长去石家庄等待审判？
为什么要强行关闭《结石宝宝之家》网站？
奶粉厂商的赔偿方案:
１２月底，三鹿集团等２２家责任企业表示将对确诊患儿给予一次性现金赔偿。
据悉，２２家责任企业共拿出１１亿多元资金，除了用于设立医疗赔偿基金的２亿元，以应对未来后遗症治疗所发生的医疗费外，其余９亿多元用于患儿的现金赔付。赔偿标准统一为：死亡病例补偿２０万元，重症病例补偿３万元，普通症状补偿２０００元。
这样的赔偿还有良心吗?!让我们团结起来拒绝购买接触包括伊利、蒙牛、光明、圣元及雅士利在內的22個奶粉厂商的任何产品
回复
清醒些吧。实名制的目的就是要震慑那些敢于说真话的人。如果还有人不拍死说了真话，那就按图索骥，方便排查，一抓一个准把影响控制在最小的范围内。
实名制只是卫巫的另一种形式的演变。
不过防民之口，甚防于川啊。
不过结果谁知道呢？也许我们就是下一个朝鲜。
呵呵。让我们拭目以待吧。
回复
说真话永远是要有顾忌的…还有一点,谁知道你说的是假还是真呢
回复
实名制让跨省追捕更加容易！
回复
实名制解决不了网络暴力
回复
精彩
回复
早晚的事情
回复
魔高一尺道高一丈
回复