昨天，有多家媒体报道了我国或将推手机实名制的消息。据报道，目前工业和信息化部已会同公安部、国务院新闻办等有关部门联合制定手机实名登记制度的法律规范，正等待国务院审批。
手机实名制早已不是“新闻”了，最近这三四年来，有关手机实名制的消息频出，但到现在我们都是只见“打雷刮风”，却并未见“雨水”。2005年底，信产部部长王旭东明确表态：明年（2006年）将启动手机实名制管理。2006年10月份，《通信产业报》文章称：我国手机实名制管理规定进入报批阶段……
这一次，我不知道手机实名制是不是真的要待产了，还是像之前那样，依旧是“打雷刮风”后烟消云散，依旧是胎死腹中或最终流产。手机实名制喊了这么多年，却少有实质进展，其背后是国家主管部门、运营商与手机用户三者之间利益的博弈。很多人都明白，手机实名制必须上，但这项自损利益的庞大的工程让运营商心悸。
从国家主管部门的角度看，手机实名制有利于国家的安全，可以规范移动通信产业，可以对手机用户进行更加有效的监管。
对运营商来说，手机实名制的好处是便于用户的管理，节约手机号码等通信资源，减少部分用户的恶意欠费行为，减少并打击不法分子利用短信和电话进行诈骗、发送垃圾短信的行为；不利的是中国目前大部分手机用户都不是实名登记的，手机实名制无疑需要耗费运营商相当多的人力和物力。
对手机用户来说，手机实名制可以便于自身享受到更为规范、全面的服务（如手机报停、打印话单等），当然这同时意味着需要自身行为将得到更加严格的约束。
手机实名制的最大好处是可以遏制垃圾短信泛滥现象。然而，我们的运营商很多时候是在有意扮演着垃圾短信“主导者”或“分赃者”的角色。今年CCTV 3.15晚会已经证明了很多地方的运营商在开展所谓的“短信广告营销”服务。所以，对于手机实名制能否有效遏制垃圾短信行为，我们还存有疑问。
手机实名制虽然能便于移动通信运营商对用户的管理，便于遏制用户恶意欠费等行为，但需要运营商投入相当多的人力、物力，需要运营商自断一条财路，因此运营商的态度成了手机实名制推行过程中最为关键的因素。
此外，目前国内虚假身份证泛滥，对用户真实身份核实的成本非常高昂。目前国内大部分用户入网都是在运营商的代理渠道，很多代理渠道为了自身利益，不惜帮助用户伪造身份信息，这些也制约了手机实名制的推行。
即便国家主管部门可以不惜代价去强推手机实名制，手机用户的个人信息安全也会成为不可回避的大问题。长期以来，运营商为了自身利益，屡屡贩卖用户隐私。
手机实名制看起来很美，做起来很难，三方利益在博弈，规范和制约运营商行为成了关键之关键。
到头来还是限制我们小老百姓啊，垃圾短信发送者还是有办法逃避的
回复
现在的很多手机实名背后，实际上实名的都是卖卡的大叔阿姨的名字。
回复
月饼加工 Reply:
August 11th, 2009 at 10:58
估计连阿姨大叔的名字都不是。。。
回复
马斌读报有个比喻: 被蚊子叮了,难道我们要挖一块肉下来? 饮鸩止渴.
回复
利益当道,很多事情是没法办的
回复
手机其实很难实名制，关系到太多东西了
回复
手机实名制的背后很可能是运营商打算细分人群，便于精准投放广告信息。利益方在运营商那边~~
回复
难吧！
回复
哎，我们就是一点发言权都没有
回复
好点的号都不是实名制的，连过户都没门，咋搞实名制啊
回复
手机实名制，标题里面已经说明白了，呵呵 国家、运营商与用户的利益博弈
回复
最后受益者决不是我们这些老老实实的百姓
回复
做决定的何时轮到我们了？
只是说说罢了
回复
手机实名制确实不是一个容易解决的问题 ， 办手续都要多麻烦了
回复